罗莱家纺官方网站

在我的博客『请教诗意』的评论中，一位资深的博友说“记得在林B事 件时好像传达过说是M曾经给黄写过这首诗吧，记不大清了”。我在“请教”中写到了“我在网上看到『师 东 兵：黄 永 胜访谈录』中的一段”。他说记不清了，但还是记忆忧新的说出了。我不解诗其意的主要原因就是有没有这种“传达时说过”的可能性，如果说了，为什么要说这首“原来不读书”？网上说林B不是不读书的人，是非常读书的人。当然不能与老人家比了。说黄不读书有意义吗？网上有“痛斥师 东兵编造历 史”，还有家属和秘书警卫等近人出来驳斥。“访谈录”是不是纯属捏造，近亲人是否痛斥，我只是看文。其中对师 东兵争议最大的一本书『短暂的春秋』，盗版的，我是在七八年前就在旧书摊看到的，也算大饱眼福吧。书中有不少人，包括“华”当时还健在，好像没有人在追查。现在接受“访谈”的人都已作古，可以说是“死无对证”，近人再痛斥也是推理吧？师 东兵有作假的可能性吗？我想即使作假也可以乱真的，因为逻辑上有许多是不好驳倒的。正面的说法有是“官 话”，只好那么说，自相矛盾的地方太明显了。师 东兵访谈录中用了语 录和文件、文章、会议纪要都是真的。有些话是符合道理的。我想真实的可能性要事前或者马上追查的，对造假的东西要一追到底的，事过境迁多不好。师 东兵如果造假涉及的前领 导 人足够组成一届 中 央 政 治 局的了，而且还有最 高 层。